HC 979185 - DECISAO

HC 979185 - DECISAO

Denegada a ordem porque a decisão de origem apresentou fundamentação concreta apta a justificar a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP: presentes fumus commissi delicti (declarações e laudo AECD) e periculum libertatis (crime grave com lesões, risco de reiteração e insuficiência de medidas diversas do art. 319 do CPP para garantir a ordem pública e a instrução criminal), em contexto de violência doméstica e à luz da Lei 11.340/06.

Parties
Paciente: AMAURY PINHEIRO RODRIGUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
denego a ordem
Legal Topics
Prisão Preventiva, Violência Doméstica, Lei Maria Da Penha, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMAURY PINHEIRO RODRIGUES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Presença do fumus commissi delicti e do periculum libertatis
  3. 3 Suficiência de medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)

Ratio Decidendi

Denegada a ordem porque a decisão de origem apresentou fundamentação concreta apta a justificar a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP: presentes fumus commissi delicti (declarações e laudo AECD) e periculum libertatis (crime grave com lesões, risco de reiteração e insuficiência de medidas diversas do art. 319 do CPP para garantir a ordem pública e a instrução criminal), em contexto de violência doméstica e à luz da Lei 11.340/06.

Court Disposition

denego a ordem

Orders

  • Denego a ordem
  • Mantém-se a prisão preventiva de Amaury Pinheiro Rodrigues