HC 979185 - DECISAO
Denegada a ordem porque a decisão de origem apresentou fundamentação concreta apta a justificar a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP: presentes fumus commissi delicti (declarações e laudo AECD) e periculum libertatis (crime grave com lesões, risco de reiteração e insuficiência de medidas diversas do art. 319 do CPP para garantir a ordem pública e a instrução criminal), em contexto de violência doméstica e à luz da Lei 11.340/06.
- Parties
- Paciente: AMAURY PINHEIRO RODRIGUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Violência Doméstica, Lei Maria Da Penha, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAURY PINHEIRO RODRIGUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva
- 2 Presença do fumus commissi delicti e do periculum libertatis
- 3 Suficiência de medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Denegada a ordem porque a decisão de origem apresentou fundamentação concreta apta a justificar a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP: presentes fumus commissi delicti (declarações e laudo AECD) e periculum libertatis (crime grave com lesões, risco de reiteração e insuficiência de medidas diversas do art. 319 do CPP para garantir a ordem pública e a instrução criminal), em contexto de violência doméstica e à luz da Lei 11.340/06.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denego a ordem
- Mantém-se a prisão preventiva de Amaury Pinheiro Rodrigues
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment