HC 982111 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade no ato impugnado, tendo em vista que a prisão preventiva foi decretada com fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP, pela presença de prova da materialidade e indícios de autoria, risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública, reforçada pelos antecedentes e condenações transitadas em julgado do paciente.
- Parties
- Paciente: JOSE CLAUDIO TEIXEIRA DA FRANCA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CLAUDIO TEIXEIRA DA FRANCA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 Presença dos requisitos legais para decretação da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 3 Existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade no ato impugnado, tendo em vista que a prisão preventiva foi decretada com fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP, pela presença de prova da materialidade e indícios de autoria, risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública, reforçada pelos antecedentes e condenações transitadas em julgado do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment