HC 982111 - DECISAO

HC 982111 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade no ato impugnado, tendo em vista que a prisão preventiva foi decretada com fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP, pela presença de prova da materialidade e indícios de autoria, risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública, reforçada pelos antecedentes e condenações transitadas em julgado do paciente.

Parties
Paciente: JOSE CLAUDIO TEIXEIRA DA FRANCA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE CLAUDIO TEIXEIRA DA FRANCA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
  2. 2 Presença dos requisitos legais para decretação da prisão preventiva (art.312 CPP)
  3. 3 Existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade no ato impugnado, tendo em vista que a prisão preventiva foi decretada com fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP, pela presença de prova da materialidade e indícios de autoria, risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública, reforçada pelos antecedentes e condenações transitadas em julgado do paciente.