HC 959651 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de prova da materialidade e indícios de autoria e, sobretudo, pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, que configuram gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Paciente/agravante: PEDRO DE CARVALHO MOREIRA; Coindiciado/comparsa: Edvaldo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO DE CARVALHO MOREIRA
Paciente/agravante
Edvaldo
Coindiciado/comparsa
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Validade da prisão preventiva decretada
- 2 Fundamentação baseada na quantidade e variedade de entorpecentes
- 3 Possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de prova da materialidade e indícios de autoria e, sobretudo, pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, que configuram gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental no habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment