HC 876487 - ACORDAO

HC 876487 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foram demonstrados fatos novos ou contemporâneos que justificassem a decretação ou o restabelecimento da prisão preventiva, devendo a prisão domiciliar mantida, em atenção ao princípio da contemporaneidade, à excepcionalidade da custódia cautelar e à situação de saúde do paciente.

Parties
Réu/paciente: Renato
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025 (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Presunção De Inocência, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Art. 312 CPP, Art. 315, § 1º CPP, Art. 319 CPP, Dignidade Da Pessoa Humana

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Renato

Réu/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025 (quinta Turma)

  1. 1 Verificar se a prisão preventiva decretada observou o princípio da contemporaneidade e os requisitos do art. 312 do CPP
  2. 2 Avaliar se a decisão que concedeu prisão domiciliar deve ser mantida

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foram demonstrados fatos novos ou contemporâneos que justificassem a decretação ou o restabelecimento da prisão preventiva, devendo a prisão domiciliar mantida, em atenção ao princípio da contemporaneidade, à excepcionalidade da custódia cautelar e à situação de saúde do paciente.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que concedeu prisão domiciliar ao paciente.