HC 876487 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foram demonstrados fatos novos ou contemporâneos que justificassem a decretação ou o restabelecimento da prisão preventiva, devendo a prisão domiciliar mantida, em atenção ao princípio da contemporaneidade, à excepcionalidade da custódia cautelar e à situação de saúde do paciente.
- Parties
- Réu/paciente: Renato
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025 (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Presunção De Inocência, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Art. 312 CPP, Art. 315, § 1º CPP, Art. 319 CPP, Dignidade Da Pessoa Humana
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Renato
Réu/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025 (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Verificar se a prisão preventiva decretada observou o princípio da contemporaneidade e os requisitos do art. 312 do CPP
- 2 Avaliar se a decisão que concedeu prisão domiciliar deve ser mantida
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foram demonstrados fatos novos ou contemporâneos que justificassem a decretação ou o restabelecimento da prisão preventiva, devendo a prisão domiciliar mantida, em atenção ao princípio da contemporaneidade, à excepcionalidade da custódia cautelar e à situação de saúde do paciente.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que concedeu prisão domiciliar ao paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment