HC 970342 - ACORDAO
O habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio ou revisão criminal, salvo quando demonstrada flagrante ilegalidade. No caso, embora não se conheça do habeas corpus substitutivo, constatou-se flagrante ilegalidade na decretação da prisão preventiva de ofício, sem requerimento dos legitimados e sem trânsito em julgado, em desacordo com o art. 311 do CPP na redação da Lei n. 13.964/2019; por isso, foi concedida, de ofício, ordem parcial para relaxar a prisão preventiva e permitir que o paciente aguarde o trânsito em julgado em liberdade, mantendo-se, contudo, a vedação ao uso do habeas corpus como substitutivo para reexaminar provas ou reverter condenado sem hipótese de...
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO CARLOS DA SILVA GALAN; Impugnante: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Agravo Regimental Decidido
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus Substitutivo, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO CARLOS DA SILVA GALAN
Agravante
Ministério Público Estadual
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Agravo Regimental Decidido
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Se há flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem de ofício
- 3 Se a decretação de prisão preventiva de ofício, sem requerimento dos legitimados e sem trânsito em julgado, é incompatível com a Lei n. 13.964/2019 e o art. 311 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio ou revisão criminal, salvo quando demonstrada flagrante ilegalidade. No caso, embora não se conheça do habeas corpus substitutivo, constatou-se flagrante ilegalidade na decretação da prisão preventiva de ofício, sem requerimento dos legitimados e sem trânsito em julgado, em desacordo com o art. 311 do CPP na redação da Lei n. 13.964/2019; por isso, foi concedida, de ofício, ordem parcial para relaxar a prisão preventiva e permitir que o paciente aguarde o trânsito em julgado em liberdade, mantendo-se, contudo, a vedação ao uso do habeas corpus como substitutivo para reexaminar provas ou reverter condenado sem hipótese de...
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Conceder parcialmente, de ofício, a ordem para relaxar a prisão preventiva do paciente e permitir que aguarde o trânsito em julgado em liberdade, se por outro motivo não estiver preso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment