RHC 209053 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do episódio (quantidade e diversidade de drogas apreendidas, instrumentos indicativos de tráfico e indícios de habitualidade), o que demonstra periculum libertatis e a inadequação de medidas cautelares diversas para a garantia da ordem pública; por isso negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Impetrante/recorrente: JOSÉ LUCAS GINKO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Desobediência, Medidas Cautelares Diversas, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUCAS GINKO
Impetrante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva à luz dos arts. 312 e 313 do CPP
- 2 Viabilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 Valoração da gravidade concreta pela quantidade e instrumentos apreendidos
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do episódio (quantidade e diversidade de drogas apreendidas, instrumentos indicativos de tráfico e indícios de habitualidade), o que demonstra periculum libertatis e a inadequação de medidas cautelares diversas para a garantia da ordem pública; por isso negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Ordem de habeas corpus denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment