HC 975895 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos — notadamente a apreensão de 165 kg de maconha e outras provas materiais e testemunhais — que demonstram gravidade concreta e risco à garantia da ordem pública, de modo que as condições pessoais favoráveis do agravante não são suficientes para obstar a custódia cautelar quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Agravante: ANDERSON RIBEIRO SEVERINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON RIBEIRO SEVERINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a quantidade de droga apreendida é fundamento suficiente para a decretação da prisão preventiva em detrimento da aplicação de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos — notadamente a apreensão de 165 kg de maconha e outras provas materiais e testemunhais — que demonstram gravidade concreta e risco à garantia da ordem pública, de modo que as condições pessoais favoráveis do agravante não são suficientes para obstar a custódia cautelar quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment