RHC 211396 - ACORDAO
Havendo prévia manifestação do Ministério Público pela imposição de medidas cautelares, não há ilegalidade em o magistrado decretar prisão preventiva em substituição às medidas diversas requeridas, quando tal medida estiver fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (apreensão de vasto arsenal e munições, valores em espécie, indícios de comércio ilegal de armas, existência de outra ação penal por crime semelhante, apreensão de anabolizantes e receitas com indícios de falsidade) que demonstram a gravidade concreta da conduta, a periculosidade do agente e a insuficiência de medidas alternativas, justificando a manutenção da custódia cautelar.
- Parties
- Agravante: FELIPE SMILEY DE SOUSA GALVÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Lei Nº 10.826/2003 (estatuto Do Desarmamento), Comércio Ilegal De Armas, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE SMILEY DE SOUSA GALVÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Decretação de prisão preventiva por iniciativa do magistrado (de ofício)
- 2 Possibilidade de o magistrado escolher medida diversa da requerida pelo Ministério Público
- 3 Requisitos para decretação da prisão preventiva (prova da materialidade, indícios de autoria, imprescindibilidade da medida, art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
Havendo prévia manifestação do Ministério Público pela imposição de medidas cautelares, não há ilegalidade em o magistrado decretar prisão preventiva em substituição às medidas diversas requeridas, quando tal medida estiver fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (apreensão de vasto arsenal e munições, valores em espécie, indícios de comércio ilegal de armas, existência de outra ação penal por crime semelhante, apreensão de anabolizantes e receitas com indícios de falsidade) que demonstram a gravidade concreta da conduta, a periculosidade do agente e a insuficiência de medidas alternativas, justificando a manutenção da custódia cautelar.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment