HC 982829 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de argumentos novos capazes de alterar a decisão que manteve a prisão preventiva, a qual estava fundamentada em dados concretos e no fundado receio de reiteração delitiva (contumácia), justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública, com fundamento no art. 312 do CPP e na jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: ERIK RODRIGO LOUREIRO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Contumácia Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIK RODRIGO LOUREIRO RIBEIRO
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental trouxe novos argumentos capazes de alterar a decisão que manteve a prisão preventiva do paciente
- 2 Se a contumácia delitiva justifica a prisão cautelar para a garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de argumentos novos capazes de alterar a decisão que manteve a prisão preventiva, a qual estava fundamentada em dados concretos e no fundado receio de reiteração delitiva (contumácia), justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública, com fundamento no art. 312 do CPP e na jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva do paciente por seus próprios e jurídicos fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment