HC 982355 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado por unanimidade porque as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação idônea e concreta para a prisão preventiva, especialmente o fundado risco de reiteração delitiva extraído do histórico criminal do acusado e das circunstâncias do delito, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: OCTAVIO MARCOS DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração Delitiva, Fundamentação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OCTAVIO MARCOS DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Idoneidade da fundamentação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Existência de risco concreto de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado por unanimidade porque as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação idônea e concreta para a prisão preventiva, especialmente o fundado risco de reiteração delitiva extraído do histórico criminal do acusado e das circunstâncias do delito, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Mantida a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment