HC 1001981 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque, pela gravidade concreta da conduta (homicídio qualificado praticado em via pública, com modus operandi violento, superioridade numérica, uso de armas e motivação ligada ao tráfico de drogas) e pelo risco concreto à ordem pública, restou demonstrada a necessidade da segregação cautelar nos termos do art. 312 do CPP; não houve alteração fática ou jurídica superveniente que autorizasse a revogação, e medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se insuficientes.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO MATOS BARCELOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Juízo De Origem Que Decretou a Prisão Preventiva: Juízo da 1ª Vara de Linhares/ES; Vítima: GILBERTY JACKSON REIS MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Gravidade Concreta Da Conduta, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO MATOS BARCELOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Juízo da 1ª Vara de Linhares/ES
Juízo De Origem Que Decretou a Prisão Preventiva
GILBERTY JACKSON REIS MOREIRA
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva do paciente estava devidamente fundamentada nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP
- 2 Se a manutenção da prisão preventiva era necessária para garantia da ordem pública diante da gravidade concreta da conduta
- 3 Se medidas cautelares diversas da prisão seriam suficientes para substituir a preventiva
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque, pela gravidade concreta da conduta (homicídio qualificado praticado em via pública, com modus operandi violento, superioridade numérica, uso de armas e motivação ligada ao tráfico de drogas) e pelo risco concreto à ordem pública, restou demonstrada a necessidade da segregação cautelar nos termos do art. 312 do CPP; não houve alteração fática ou jurídica superveniente que autorizasse a revogação, e medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se insuficientes.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Denego o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment