HC 977337 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido idêntico já apreciado e denegado por esta Corte (HC n. 997.918/MA), não sendo possível sua utilização como substitutivo de recurso, configurando assim a inadmissibilidade do writ.
- Parties
- Impetrante: Claivison de Santana; Órgão Julgador/decisão Impugnada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (inadmissibilidade Por Reiteração)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claivison de Santana
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Órgão Julgador/decisão Impugnada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (inadmissibilidade Por Reiteração)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por reiteração de habeas corpus
- 2 falta de fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido idêntico já apreciado e denegado por esta Corte (HC n. 997.918/MA), não sendo possível sua utilização como substitutivo de recurso, configurando assim a inadmissibilidade do writ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do presente writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment