RHC 217333 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi corretamente fundamentada na garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta do delito evidenciada pela apreensão de 20 tabletes de maconha (aproximadamente 10,6 kg), dinheiro em espécie, modo de atuação e indícios de profissionalização/organização criminosa, o que demonstra risco real à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas; por isso o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Recorrente: VITOR GALDO DE FREITAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Não Provido)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus negado (recurso não provido).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR GALDO DE FREITAS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Não Provido)
Legal Issues
- 1 Presença da prova da materialidade e indícios suficientes de autoria
- 2 Fundamentação idônea da prisão preventiva com base na gravidade concreta do delito
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi corretamente fundamentada na garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta do delito evidenciada pela apreensão de 20 tabletes de maconha (aproximadamente 10,6 kg), dinheiro em espécie, modo de atuação e indícios de profissionalização/organização criminosa, o que demonstra risco real à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas; por isso o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus negado (recurso não provido).
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment