RHC 217904 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, diante do histórico de mais de 20 anos de fuga, há indícios suficientes de autoria e materialidade e a prisão preventiva foi fundamentada em garantia da ordem pública, da instrução criminal e da aplicação da lei penal; as medidas cautelares alternativas se mostraram insuficientes e não foram demonstrados os requisitos do art. 318 do CPP para concessão de prisão domiciliar.
- Parties
- Recorrente: MICHEL CANDIDO DE SOUZA; Parte Contrária (contrarrazões): Procuradoria
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso) / Julgamento De Recurso No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso improvido (nego provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Homicídio Qualificado, Contemporaneidade Da Medida, Foragido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL CANDIDO DE SOUZA
Recorrente
Procuradoria
Parte Contrária (contrarrazões)
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso) / Julgamento De Recurso No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva
- 2 Revogação ou substituição da prisão preventiva por domiciliar (art. 318 CPP)
- 3 Impacto da condição de foragido na contemporaneidade e fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, diante do histórico de mais de 20 anos de fuga, há indícios suficientes de autoria e materialidade e a prisão preventiva foi fundamentada em garantia da ordem pública, da instrução criminal e da aplicação da lei penal; as medidas cautelares alternativas se mostraram insuficientes e não foram demonstrados os requisitos do art. 318 do CPP para concessão de prisão domiciliar.
Court Disposition
Recurso improvido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao presente recurso (art. 34, XVIII, b, do RISTJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment