RHC 213419 - DECISAO
A correção da classificação da reincidência de 'específica' para 'simples' não modifica os fundamentos que sustentam a manutenção da prisão preventiva; não houve inovação da decisão do Tribunal a quo, mas sim complementação legítima da fundamentação, de modo que a omissão é sanada e os embargos são acolhidos sem efeitos modificativos.
- Parties
- Embargante: PABLO CANDIDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Tráfico De Drogas, Omissão, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO CANDIDO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a correção da classificação da reincidência de 'específica' para 'simples' altera a manutenção da prisão preventiva
- 2 Se houve inovação ou complementação da fundamentação pelo Tribunal a quo
- 3 Se a omissão apontada nas decisões foi sanada
Ratio Decidendi
A correção da classificação da reincidência de 'específica' para 'simples' não modifica os fundamentos que sustentam a manutenção da prisão preventiva; não houve inovação da decisão do Tribunal a quo, mas sim complementação legítima da fundamentação, de modo que a omissão é sanada e os embargos são acolhidos sem efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
Orders
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment