HC 997799 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos que indicam a participação do agravante em organização criminosa (incluindo transporte de cerca de 75.000 comprimidos de anfetaminas, arregimentação de motoristas, transferências bancárias e venda de drogas), configurando gravidade concreta e riscos à ordem pública, à instrução e de fuga; a decisão monocrática foi legítima; medidas cautelares alternativas eram insuficientes; a contemporaneidade dos fundamentos foi demonstrada; e a prisão domiciliar não se justificou por ausência de prova de imprescindibilidade e por o filho ter idade superior à prevista no art. 318,...
- Parties
- Agravante: CARLOS ALBERTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma De 05/06/2025 a 11/06/2025 (julgamento Colegiado); Decisão Proferida Por Unanimidade
- Outcome
- Agravo regimental improvido; nego provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Prisão Domiciliar, Colegialidade, Contemporaneidade, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma De 05/06/2025 a 11/06/2025 (julgamento Colegiado); Decisão Proferida Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Compatibilidade de decisão monocrática com princípio da colegialidade
- 2 Fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Suficiência de elementos concretos para justificar custódia cautelar em caso de organização criminosa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos que indicam a participação do agravante em organização criminosa (incluindo transporte de cerca de 75.000 comprimidos de anfetaminas, arregimentação de motoristas, transferências bancárias e venda de drogas), configurando gravidade concreta e riscos à ordem pública, à instrução e de fuga; a decisão monocrática foi legítima; medidas cautelares alternativas eram insuficientes; a contemporaneidade dos fundamentos foi demonstrada; e a prisão domiciliar não se justificou por ausência de prova de imprescindibilidade e por o filho ter idade superior à prevista no art. 318,...
Court Disposition
Agravo regimental improvido; nego provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment