HC 995344 - DECISAO

HC 995344 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, pois a nulidade apontada foi sanada pelas instâncias de origem (exclusão do trecho viciado e reabertura de interrogatório) e a instrução processual foi encerrada com apresentação de memoriais, estando os autos conclusos para sentença, nos termos da Súmula 52/STJ.

Parties
Paciente: FAGNER SOUSA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decidido (prejudicado)
Outcome
Habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Nulidade Processual (gravação De Conversa Entre Defensor E Paciente), Perda Superveniente De Objeto (prejudicialidade)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAGNER SOUSA DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decidido (prejudicado)

  1. 1 Excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 Nulidade decorrente de gravação de entrevista entre defensor e paciente
  3. 3 Manutenção da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, pois a nulidade apontada foi sanada pelas instâncias de origem (exclusão do trecho viciado e reabertura de interrogatório) e a instrução processual foi encerrada com apresentação de memoriais, estando os autos conclusos para sentença, nos termos da Súmula 52/STJ.

Court Disposition

Habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Habeas corpus julgado prejudicado
  • Publique-se