HC 1017809 - DECISAO

HC 1017809 - DECISAO

O Tribunal indeferiu liminarmente o habeas corpus por aplicação da Súmula 691/STF, entendendo que não compete ao STJ conhecer do pedido contra decisão que indeferiu liminar na origem e que não há flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão impugnada que justifique superar tal óbice. Ademais, a autoridade impetrada demonstrou, de forma suficiente nos autos, indícios de autoria e materialidade, gravidade concreta e risco à ordem pública, justificando a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; assim, a intervenção desta Corte é prematura até o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Parties
Paciente: SERGIO RICARDO RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por aplicação da Súmula n. 691/STF e por matéria não examinada pelo Tribunal de origem
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Contemporaneidade Da Prisão, Crime Organizado, Corrupção, Violação De Sigilo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SERGIO RICARDO RIBEIRO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Cabimento de habeas corpus no STJ contra decisão que indeferiu liminar na origem (Súmula 691/STF)
  2. 2 Presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

O Tribunal indeferiu liminarmente o habeas corpus por aplicação da Súmula 691/STF, entendendo que não compete ao STJ conhecer do pedido contra decisão que indeferiu liminar na origem e que não há flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão impugnada que justifique superar tal óbice. Ademais, a autoridade impetrada demonstrou, de forma suficiente nos autos, indícios de autoria e materialidade, gravidade concreta e risco à ordem pública, justificando a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; assim, a intervenção desta Corte é prematura até o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Court Disposition

Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por aplicação da Súmula n. 691/STF e por matéria não examinada pelo Tribunal de origem

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.