RHC 213860 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada na gravidade concreta dos fatos, no envolvimento do recorrente em organização criminosa e no risco de reiteração delitiva, e não se verifica excesso de prazo injustificado diante da complexidade do feito e da pluralidade de investigados; assim, nega-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente/paciente: ISMERINO IZAIAS VICENTE DA SILVA; Manifestante/parte: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Excesso De Prazo, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMERINO IZAIAS VICENTE DA SILVA
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Manifestante/parte
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Alegação de excesso de prazo para formação da culpa
- 3 Relevância da complexidade do feito e pluralidade de réus para relativização de prazos processuais
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada na gravidade concreta dos fatos, no envolvimento do recorrente em organização criminosa e no risco de reiteração delitiva, e não se verifica excesso de prazo injustificado diante da complexidade do feito e da pluralidade de investigados; assim, nega-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment