RHC 221002 - DECISAO
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido (HC n. 1012526/SP), que considerou fundamentada e legal a prisão preventiva; assim há ausência de interesse de agir e aplicação do art. 210 do Regimento Interno do STJ, sendo ainda afastada afronta ao princípio da colegialidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão)
- Outcome
- não conheço do presente recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido, Princípio Da Colegialidade, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão)
Legal Issues
- 1 mera reiteração de habeas corpus
- 2 ausência de interesse de agir
- 3 legalidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido (HC n. 1012526/SP), que considerou fundamentada e legal a prisão preventiva; assim há ausência de interesse de agir e aplicação do art. 210 do Regimento Interno do STJ, sendo ainda afastada afronta ao princípio da colegialidade.
Court Disposition
não conheço do presente recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment