RHC 216504 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da condição de gravidez ou de mãe de criança menor de 12 anos, e na ausência de violência, grave ameaça ou comprovação de envolvimento da criança nas atividades ilícitas, deve prevalecer a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar, nos termos dos arts. 318, IV e V, do CPP e do entendimento consolidado no HC 143.641/SP do STF.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual Da Quinta Turma (07/08/2025 a 13/08/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual Da Quinta Turma (07/08/2025 a 13/08/2025)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva de mulher gestante ou mãe de criança menor de 12 anos pode ser substituída por prisão domiciliar, mesmo diante da prática de tráfico de drogas na residência e na presença da filha.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da condição de gravidez ou de mãe de criança menor de 12 anos, e na ausência de violência, grave ameaça ou comprovação de envolvimento da criança nas atividades ilícitas, deve prevalecer a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar, nos termos dos arts. 318, IV e V, do CPP e do entendimento consolidado no HC 143.641/SP do STF.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment