RHC 213770 - ACORDAO

RHC 213770 - ACORDAO

Mantida a prisão preventiva porque o juízo de origem e o Tribunal demonstraram motivação idônea amparada nos vetores do art. 312 do CPP: gravidade concreta do homicídio qualificado, modus operandi violento e planeado, indícios de liderança do acusado em organização criminosa e necessidade de interromper as atividades do grupo, além da preservação da instrução criminal; verificada a contemporaneidade da cautelar pela persistência do periculum libertatis e insuficiência de medidas cautelares diversas.

Parties
Agravante: ROGÉRIO COSTA DE ANDRADE E SILVA; Co Denunciado: GILMAR ENÉAS LISBOA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 July 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual, 25/06/2025 a 01/07/2025)
Outcome
Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Fumus Comissi Delicti, Periculum Libertatis, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Contemporaneidade Da Prisão, Organização Criminosa, Medidas Cautelares Diversas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROGÉRIO COSTA DE ANDRADE E SILVA

Agravante

GILMAR ENÉAS LISBOA

Co Denunciado

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual, 25/06/2025 a 01/07/2025)

  1. 1 Existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
  2. 2 Contemporaneidade da prisão preventiva
  3. 3 Substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

Mantida a prisão preventiva porque o juízo de origem e o Tribunal demonstraram motivação idônea amparada nos vetores do art. 312 do CPP: gravidade concreta do homicídio qualificado, modus operandi violento e planeado, indícios de liderança do acusado em organização criminosa e necessidade de interromper as atividades do grupo, além da preservação da instrução criminal; verificada a contemporaneidade da cautelar pela persistência do periculum libertatis e insuficiência de medidas cautelares diversas.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.
  • Manutenção da prisão preventiva do paciente ROGÉRIO COSTA DE ANDRADE E SILVA (decisão atacada mantida).