RHC 222512 - DECISAO
Havendo nos autos demonstração concreta da gravidade do delito, do modus operandi violento, de elementos de autoria e da condição de foragido do paciente, persistem os requisitos autorizadores da prisão preventiva (garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal), tornando insuficientes medidas cautelares alternativas e justificando a manutenção da custódia cautelar; o lapso temporal entre o fato e a decretação não afasta a contemporaneidade se os fundamentos perduram.
- Parties
- Recorrente: LUIZ MOREIRA DA CUNHA NETO; Corréu: GABRIEL LIMA SANTOS; Corréu: CARLOS EDUARDO BARBOSA DE SOUZA; Corréu: LILIAN KEVELYN DA SILVA FERREIRA; Vítima: Eberval Cesar Romão Cintra; Vítima: Joalisson de Souza Vieira; Vítima: Wesley de Souza Vieira; Vítima: Gilvaneide de Souza Cintra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Contemporaneidade, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ MOREIRA DA CUNHA NETO
Recorrente
GABRIEL LIMA SANTOS
Corréu
CARLOS EDUARDO BARBOSA DE SOUZA
Corréu
LILIAN KEVELYN DA SILVA FERREIRA
Corréu
Eberval Cesar Romão Cintra
Vítima
Joalisson de Souza Vieira
Vítima
Wesley de Souza Vieira
Vítima
Gilvaneide de Souza Cintra
Vítima
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos para prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 Relevância do modus operandi e gravidade concreta como fundamento da custódia
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Havendo nos autos demonstração concreta da gravidade do delito, do modus operandi violento, de elementos de autoria e da condição de foragido do paciente, persistem os requisitos autorizadores da prisão preventiva (garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal), tornando insuficientes medidas cautelares alternativas e justificando a manutenção da custódia cautelar; o lapso temporal entre o fato e a decretação não afasta a contemporaneidade se os fundamentos perduram.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment