RHC 216696 - ACORDAO
A prisão preventiva foi mantida porque estava adequadamente fundamentada na gravidade concreta da conduta e na apreensão de entorpecentes e munições, o que demonstrou periculosidade e risco à ordem pública; além disso, a questão sobre eventual incompatibilidade com o regime semiaberto não foi apreciada pelo Tribunal de origem, impedindo seu exame pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: JOÃO ADAILSON DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse De Munição, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Recurso Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO ADAILSON DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 Compatibilidade entre prisão preventiva e fixação do regime semiaberto
- 3 Fundamentação da prisão preventiva baseada na gravidade concreta e periculosidade do agente
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque estava adequadamente fundamentada na gravidade concreta da conduta e na apreensão de entorpecentes e munições, o que demonstrou periculosidade e risco à ordem pública; além disso, a questão sobre eventual incompatibilidade com o regime semiaberto não foi apreciada pelo Tribunal de origem, impedindo seu exame pelo STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment