HC 1017260 - ACORDAO
Mantém-se o desprovimento do agravo regimental porque, em juízo de cognição sumária, as instâncias ordinárias demonstraram fundamentos concretos para a custódia preventiva — notadamente a quantidade e diversidade dos entorpecentes apreendidos, o modus operandi (drogas enterradas em local de difícil acesso) e o risco de reiteração delitiva — e as condições pessoais favoráveis não são suficientes para revogar a prisão quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP; além disso, matérias não apreciadas pelo Tribunal de origem não podem ser reanalisadas sem incorrer em supressão de instância.
- Parties
- Agravante: LUIS RICARDO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual Da Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Concreta, Supressão De Instância, Cadeia De Custódia, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS RICARDO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual Da Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a quantidade e a diversidade de entorpecentes apreendidos aliadas ao modus operandi justificam a prisão preventiva
- 2 Se condições pessoais favoráveis do agravante autorizam a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 Se teses não apreciadas de forma aprofundada pelo Tribunal de origem podem ser analisadas por esta Corte ou se há supressão de instância
Ratio Decidendi
Mantém-se o desprovimento do agravo regimental porque, em juízo de cognição sumária, as instâncias ordinárias demonstraram fundamentos concretos para a custódia preventiva — notadamente a quantidade e diversidade dos entorpecentes apreendidos, o modus operandi (drogas enterradas em local de difícil acesso) e o risco de reiteração delitiva — e as condições pessoais favoráveis não são suficientes para revogar a prisão quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP; além disso, matérias não apreciadas pelo Tribunal de origem não podem ser reanalisadas sem incorrer em supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental nos termos do voto do Sr. Ministro Relator
- Manter a decisão que manteve a prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment