HC 1008462 - ACORDAO

HC 1008462 - ACORDAO

Mantida a prisão preventiva porque a sentença e as decisões de instância demonstraram, com base em elementos concretos dos autos, a permanência dos motivos da decretação (descumprimento de medidas protetivas de urgência, maus antecedentes e multirreincidência), configurando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares alternativas; observou-se a exigência de fundamentação prevista no art. 387, §1º, CPP; e não se reconheceu incompatibilidade entre custódia preventiva e regime semiaberto quando a custódia for adequadamente compatibilizada.

Parties
Agravante: Tiago Moreira dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Regime Prisional Semiaberto, Reiteração Delitiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Tiago Moreira dos Santos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)

  1. 1 Compatibilidade da prisão preventiva com regime semiaberto
  2. 2 Necessidade de fundamentação da manutenção da prisão na sentença (art. 387, §1º, CPP)
  3. 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)

Ratio Decidendi

Mantida a prisão preventiva porque a sentença e as decisões de instância demonstraram, com base em elementos concretos dos autos, a permanência dos motivos da decretação (descumprimento de medidas protetivas de urgência, maus antecedentes e multirreincidência), configurando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares alternativas; observou-se a exigência de fundamentação prevista no art. 387, §1º, CPP; e não se reconheceu incompatibilidade entre custódia preventiva e regime semiaberto quando a custódia for adequadamente compatibilizada.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a prisão preventiva e indeferir o direito de recorrer em liberdade