HC 1005567 - ACORDAO
Acolhendo as fundamentações das instâncias ordinárias, manteve-se a prisão preventiva por estarem presentes a gravidade concreta dos fatos, o risco de reiteração delitiva e a contemporaneidade dos motivos que autorizaram a custódia; afastou-se a alegação de excesso de prazo em razão da complexidade do processo e da atuação protelatória da defesa, de modo que não há constrangimento ilegal a justificar a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente/agravante: ANT NIO GUSTAVO LIMA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento) Na Sexta Turma Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANT NIO GUSTAVO LIMA DE OLIVEIRA
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento) Na Sexta Turma Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva está devidamente fundamentada
- 2 Se há excesso de prazo na instrução processual justificando habeas corpus
Ratio Decidendi
Acolhendo as fundamentações das instâncias ordinárias, manteve-se a prisão preventiva por estarem presentes a gravidade concreta dos fatos, o risco de reiteração delitiva e a contemporaneidade dos motivos que autorizaram a custódia; afastou-se a alegação de excesso de prazo em razão da complexidade do processo e da atuação protelatória da defesa, de modo que não há constrangimento ilegal a justificar a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment