RHC 210754 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e devidamente fundamentada pela Quinta Turma, pois persistem a gravidade concreta do delito, a periculosidade do agravante e a necessidade de interromper as atividades de organização criminosa para garantia da ordem pública; a contemporaneidade refere-se à persistência dos motivos ensejadores da custódia, nos termos do art. 312 do CPP e do entendimento do STF (HC 185.893 AgR).
- Parties
- Agravante: DAVI PAIVA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI PAIVA RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva
- 2 Contemporaneidade dos fundamentos da prisão preventiva
- 3 Periculosidade e gravidade concreta do delito
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e devidamente fundamentada pela Quinta Turma, pois persistem a gravidade concreta do delito, a periculosidade do agravante e a necessidade de interromper as atividades de organização criminosa para garantia da ordem pública; a contemporaneidade refere-se à persistência dos motivos ensejadores da custódia, nos termos do art. 312 do CPP e do entendimento do STF (HC 185.893 AgR).
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment