RHC 219596 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão agravada comprovou, por elementos extraídos dos autos, a gravidade concreta do delito, o modus operandi e a fuga do distrito da culpa, justificando o periculum libertatis e o fumus commissi delicti necessários ao decreto de prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; condições pessoais favoráveis não afastam, isoladamente, a necessidade da custódia, medidas cautelares diversas foram consideradas inadequadas e a análise aprofundada do álibi e demais provas é inviável na via estreita do habeas corpus por implicar supressão de instância.
- Parties
- Agravante: SERGIO APARECIDO AGUIAR DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Fundamentação Das Decisões, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Cpp), Álibi E Análise Probatória Na Via Estreita, Supressão De Instância, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO APARECIDO AGUIAR DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva do agravante está devidamente fundamentada
- 2 Se estão presentes os requisitos legais do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 3 Se condições pessoais favoráveis afastam a preventiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão agravada comprovou, por elementos extraídos dos autos, a gravidade concreta do delito, o modus operandi e a fuga do distrito da culpa, justificando o periculum libertatis e o fumus commissi delicti necessários ao decreto de prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; condições pessoais favoráveis não afastam, isoladamente, a necessidade da custódia, medidas cautelares diversas foram consideradas inadequadas e a análise aprofundada do álibi e demais provas é inviável na via estreita do habeas corpus por implicar supressão de instância.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment