RHC 210769 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque há nos autos elementos concretos que evidenciam a gravidade em concreto dos delitos praticados pelo agravante, a sua periculosidade e o risco de reiteração delitiva, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP e do art. 527 do CPPM.
- Parties
- Agravante: MARCUS RODRIGO HOLMES SANTOS LOMBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Quinta Turma (sessão Virtual De 11/09/2025 a 17/09/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; manutenção da prisão preventiva do agravante.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Periculosidade Do Agente, Risco De Reiteração Delitiva, Condições Pessoais Do Acusado, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS RODRIGO HOLMES SANTOS LOMBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Quinta Turma (sessão Virtual De 11/09/2025 a 17/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se a manutenção da prisão preventiva do agravante é justificada apesar de ser réu primário e possuir bons antecedentes.
- 2 Se a periculosidade do agente e o risco de reiteração delitiva são fundamentos idôneos para a decretação ou manutenção da prisão preventiva, nos termos do art. 312 do CPP e art. 527 do CPPM.
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque há nos autos elementos concretos que evidenciam a gravidade em concreto dos delitos praticados pelo agravante, a sua periculosidade e o risco de reiteração delitiva, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP e do art. 527 do CPPM.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; manutenção da prisão preventiva do agravante.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva do agravante para garantia da ordem pública.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment