HC 1045123 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por estar a impetração em substituição a recurso próprio; subsidiariamente verificou-se que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada nas instâncias ordinárias, com base em elementos concretos extraídos dos autos (quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, instrumentos típicos do tráfico, valores em espécie, indícios de associação criminosa decorrentes da operação policial), o que demonstra gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas e afastaindo a existência de constrangimento ilegal ou reformatio in pejus.
- Parties
- Paciente: ATHIRSON LOPES DIAS; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ristj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATHIRSON LOPES DIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ristj)
Legal Issues
- 1 Se a decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva possui fundamentação idônea e elementos concretos que justifiquem a custódia
- 2 Se a prisão preventiva deve ser substituída por medidas cautelares diversas
- 3 Alegação de que o Tribunal de origem teria agregado fundamentação à decisão do juízo singular (reformatio in pejus)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por estar a impetração em substituição a recurso próprio; subsidiariamente verificou-se que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada nas instâncias ordinárias, com base em elementos concretos extraídos dos autos (quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, instrumentos típicos do tráfico, valores em espécie, indícios de associação criminosa decorrentes da operação policial), o que demonstra gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas e afastaindo a existência de constrangimento ilegal ou reformatio in pejus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça (RISTJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment