RHC 225158 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva por estar demonstrada, em cognição sumária própria do habeas corpus, a prova da materialidade (laudo necroscópico) e indícios suficientes de autoria derivados de conjunto probatório (depoimentos, relatórios técnicos, dados extraídos de aparelhos, certidões de investigação), além da gravidade concreta do delito, modus operandi e risco à ordem pública e à instrução criminal, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas e insuficiente a invocação das condições pessoais do paciente para revogar a custódia cautelar.
- Parties
- Paciente/recorrente: ALTAIR PAVANELO; Denunciado: EDUARDO ESCOBAR SOARES; Denunciado: JO ELI DOS SANTOS VARGAS; Denunciado: VITOR DE FREITAS RODRIGUES; Vítima: SADI LUIZ PIZUTI DE QUADROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Desprovido E Ordem Denegada Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus desprovido; ordem denegada; prisão preventiva mantida.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Justa Causa Para a Ação Penal, Medidas Cautelares (arts. 318 E 319 Do Cpp), Periculum Libertatis, Garantia Da Ordem Pública, Conveniência Da Instrução Criminal, Prova E Indícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALTAIR PAVANELO
Paciente/recorrente
EDUARDO ESCOBAR SOARES
Denunciado
JO ELI DOS SANTOS VARGAS
Denunciado
VITOR DE FREITAS RODRIGUES
Denunciado
SADI LUIZ PIZUTI DE QUADROS
Vítima
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Desprovido E Ordem Denegada Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Presença de indícios mínimos de autoria e prova da materialidade
- 2 Legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Contemporaneidade e motivação concreta da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva por estar demonstrada, em cognição sumária própria do habeas corpus, a prova da materialidade (laudo necroscópico) e indícios suficientes de autoria derivados de conjunto probatório (depoimentos, relatórios técnicos, dados extraídos de aparelhos, certidões de investigação), além da gravidade concreta do delito, modus operandi e risco à ordem pública e à instrução criminal, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas e insuficiente a invocação das condições pessoais do paciente para revogar a custódia cautelar.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus desprovido; ordem denegada; prisão preventiva mantida.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment