HC 1055713 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque não foi demonstrado manifesto constrangimento ilegal: a prisão preventiva estava fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, em razão da prova da materialidade e indícios de autoria (grande quantidade e diversidade de drogas apreendidas e vínculo com veículo objeto de furto), da gravidade concreta da conduta e da inadequação das medidas do art. 319 do CPP; ademais, não se comprovou a impossibilidade de o paciente receber tratamento médico no estabelecimento prisional, e o habeas corpus é via inadequada para reexame aprofundado do acervo probatório e da autoria.
- Parties
- Paciente: JONATHAN FERNANDO CONCEIÇÃO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Receptação, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Autoria Delitiva, Garantia Da Ordem Pública, Estado De Saúde Do Paciente, Diligências Probatórias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN FERNANDO CONCEIÇÃO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 Legalidade da decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Suficiência da fundamentação da prisão preventiva (prova da materialidade e indícios de autoria)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque não foi demonstrado manifesto constrangimento ilegal: a prisão preventiva estava fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, em razão da prova da materialidade e indícios de autoria (grande quantidade e diversidade de drogas apreendidas e vínculo com veículo objeto de furto), da gravidade concreta da conduta e da inadequação das medidas do art. 319 do CPP; ademais, não se comprovou a impossibilidade de o paciente receber tratamento médico no estabelecimento prisional, e o habeas corpus é via inadequada para reexame aprofundado do acervo probatório e da autoria.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment