HC 1049409 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta da conduta delituosa, demonstrada pela expressiva quantidade e diversidade de drogas apreendidas e por indícios de ação organizada, configurando risco à ordem pública e incompatibilidade com a substituição da medida por cautelares diversas, sendo tal fundamentação compatível com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravante: PEDRO HENRIQUE NASCIMENTO TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Fundamentação Da Decisão, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE NASCIMENTO TEIXEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)
Legal Issues
- 1 Se a decisão que manteve a prisão preventiva está devidamente fundamentada com base em elementos concretos
- 2 Se as condições pessoais favoráveis do agravante (primariedade, bons antecedentes, residência fixa, emprego lícito) são suficientes para afastar a necessidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta da conduta delituosa, demonstrada pela expressiva quantidade e diversidade de drogas apreendidas e por indícios de ação organizada, configurando risco à ordem pública e incompatibilidade com a substituição da medida por cautelares diversas, sendo tal fundamentação compatível com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus e, por seus fundamentos, a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment