RHC 226603 - ACORDAO
A decisão baseou-se na ausência de demonstração, por elementos concretos, da periculosidade do agravado, da gravidade específica da conduta ou do risco de reiteração delitiva, bem como na existência de circunstâncias favoráveis (primariedade, bons antecedentes, ausência de indicação de risco de fuga ou de obstrução da investigação) que, em juízo de proporcionalidade e em observância à Lei n. 12.403/2011 e aos princípios da excepcionalidade, provisionalidade e proporcionalidade, autorizam a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP; ademais, o agravo regimental não trouxe fatos novos ou fundamentos jurídicos distintos capazes de infirmar a decisão...
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: agravado; Defesa: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido, mantida a decisão que substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Lesão Corporal No Contexto Doméstico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
agravado
Agravado
defesa
Defesa
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Verificar se no caso concreto estão presentes os requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal que justificam a manutenção da prisão preventiva em detrimento da substituição por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 2 Verificar se o agravo regimental, sem fatos novos ou fundamentos jurídicos distintos, é apto a infirmar a decisão que substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A decisão baseou-se na ausência de demonstração, por elementos concretos, da periculosidade do agravado, da gravidade específica da conduta ou do risco de reiteração delitiva, bem como na existência de circunstâncias favoráveis (primariedade, bons antecedentes, ausência de indicação de risco de fuga ou de obstrução da investigação) que, em juízo de proporcionalidade e em observância à Lei n. 12.403/2011 e aos princípios da excepcionalidade, provisionalidade e proporcionalidade, autorizam a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP; ademais, o agravo regimental não trouxe fatos novos ou fundamentos jurídicos distintos capazes de infirmar a decisão...
Court Disposition
Agravo regimental desprovido, mantida a decisão que substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental; mantida a decisão que substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment