HC 1059626 - ACORDAO

HC 1059626 - ACORDAO

A decisão manteve o indeferimento do habeas corpus e negou provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva do paciente está concretamente fundamentada na garantia da ordem pública ante a gravidade das condutas atribuídas e a suposta participação em organização criminosa voltada a extorsões de elevado valor; além disso, o habeas corpus/agravo regimental não é via adequada para reexaminar provas ou afastar indícios mínimos de autoria e materialidade, e as medidas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes diante dos elementos concretos que justificam a custódia cautelar.

Parties
Agravante: ERIC BASSO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que denegou a ordem de habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Extorsão, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ERIC BASSO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Fundamentação concreta da prisão preventiva para garantia da ordem pública diante de suposta participação em organização criminosa dedicada a extorsões ('golpe dos nudes')
  2. 2 Possibilidade, na via estreita do habeas corpus e do agravo regimental, de reexame aprofundado dos indícios de materialidade e autoria
  3. 3 Substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

A decisão manteve o indeferimento do habeas corpus e negou provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva do paciente está concretamente fundamentada na garantia da ordem pública ante a gravidade das condutas atribuídas e a suposta participação em organização criminosa voltada a extorsões de elevado valor; além disso, o habeas corpus/agravo regimental não é via adequada para reexaminar provas ou afastar indícios mínimos de autoria e materialidade, e as medidas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes diante dos elementos concretos que justificam a custódia cautelar.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que denegou a ordem de habeas corpus.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus