HC 1059626 - ACORDAO
A decisão manteve o indeferimento do habeas corpus e negou provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva do paciente está concretamente fundamentada na garantia da ordem pública ante a gravidade das condutas atribuídas e a suposta participação em organização criminosa voltada a extorsões de elevado valor; além disso, o habeas corpus/agravo regimental não é via adequada para reexaminar provas ou afastar indícios mínimos de autoria e materialidade, e as medidas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes diante dos elementos concretos que justificam a custódia cautelar.
- Parties
- Agravante: ERIC BASSO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que denegou a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Extorsão, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIC BASSO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Fundamentação concreta da prisão preventiva para garantia da ordem pública diante de suposta participação em organização criminosa dedicada a extorsões ('golpe dos nudes')
- 2 Possibilidade, na via estreita do habeas corpus e do agravo regimental, de reexame aprofundado dos indícios de materialidade e autoria
- 3 Substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A decisão manteve o indeferimento do habeas corpus e negou provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva do paciente está concretamente fundamentada na garantia da ordem pública ante a gravidade das condutas atribuídas e a suposta participação em organização criminosa voltada a extorsões de elevado valor; além disso, o habeas corpus/agravo regimental não é via adequada para reexaminar provas ou afastar indícios mínimos de autoria e materialidade, e as medidas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes diante dos elementos concretos que justificam a custódia cautelar.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que denegou a ordem de habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment