HC 1057909 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria já havia sido objeto de decisão anterior nesta Corte em favor do mesmo paciente e contra o mesmo ato coator, sem inovação fática ou jurídica, configurando reiteração/litispendência, razão pela qual não se conheceria de novo pedido, com amparo no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: REGINALDO ALVES FERNANDES; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Litispendência, Direito De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO ALVES FERNANDES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de concessão de liberdade provisória ou de recorrer em liberdade
- 3 Reiteração de habeas corpus e litispendência
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria já havia sido objeto de decisão anterior nesta Corte em favor do mesmo paciente e contra o mesmo ato coator, sem inovação fática ou jurídica, configurando reiteração/litispendência, razão pela qual não se conheceria de novo pedido, com amparo no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment