HC 1084937 - DECISAO

HC 1084937 - DECISAO

A Corte indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há demonstração de flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justifique a supressão de instância, em face da incidência da Súmula 691 do STF; portanto deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Parties
Paciente: BRYAM VENANCIO SCHULTZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (indefiro Liminarmente)
Outcome
Indeferimento liminar do Habeas Corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 33, Lei N. 11.343/2006), Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Liberdade Provisória, Omissão Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRYAM VENANCIO SCHULTZ

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (indefiro Liminarmente)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em instância de origem
  2. 2 Existência de requisitos do art. 312 do CPP para custódia preventiva
  3. 3 Qualificação da quantidade de entorpecentes (art. 28 da Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

A Corte indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há demonstração de flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justifique a supressão de instância, em face da incidência da Súmula 691 do STF; portanto deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Court Disposition

Indeferimento liminar do Habeas Corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.