HC 1088331 - ACORDAO

HC 1088331 - ACORDAO

Aplicando a Súmula 691/STF, o Tribunal entendeu que não há flagrante ilegalidade na decisão que indeferiu liminar, pois a prisão preventiva foi fundamentada concretamente pela multirreincidência, existência de outras ações penais, não localização do réu e insuficiência das medidas do art. 319 do CPP; assim, não se justifica superar o óbice da súmula e deve-se aguardar o julgamento do habeas corpus na origem, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: NILTON FRANCISCO SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Estelionato, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Contemporaneidade, Multirreincidência, Não Localização Do Réu

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NILTON FRANCISCO SOUSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Incidência da Súmula 691/STF
  2. 2 Presença ou não de flagrante ilegalidade
  3. 3 Fundamentação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Aplicando a Súmula 691/STF, o Tribunal entendeu que não há flagrante ilegalidade na decisão que indeferiu liminar, pois a prisão preventiva foi fundamentada concretamente pela multirreincidência, existência de outras ações penais, não localização do réu e insuficiência das medidas do art. 319 do CPP; assim, não se justifica superar o óbice da súmula e deve-se aguardar o julgamento do habeas corpus na origem, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que indeferiu a liminar e a decretação da prisão preventiva