RHC 137744 - ACORDAO
Embora a conduta do recorrente (roubo mediante grave ameaça, simulando estar armado, com localização de duas facas e um simulacro no veículo) seja reprovável, não se revelou de gravidade intensa a ponto de justificar a medida extrema da prisão preventiva; assim, ante a adequação e suficiência de medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP, o recurso foi parcialmente provido para substituir a prisão preventiva pelas cautelares dos incisos I e IV do art. 319, cabendo ao juízo de primeira instância especificar e fiscalizar as condições e podendo acrescer outras cautelares devidamente justificadas.
- Parties
- Paciente/recorrente: GILDAZIO SILVA DE SOUZA; Interveniente/manifestante Pelo Desprovimento: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito (acórdão Da Sexta Turma Do Stj)
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus parcialmente provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Roubo Circunstanciado, Periculum Libertatis, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILDAZIO SILVA DE SOUZA
Paciente/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente/manifestante Pelo Desprovimento
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito (acórdão Da Sexta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos para a decretação da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 2 Adequação e suficiência de medidas cautelares diversas (art.319 CPP)
- 3 Necessidade de fundamentação idônea do decreto prisional
Ratio Decidendi
Embora a conduta do recorrente (roubo mediante grave ameaça, simulando estar armado, com localização de duas facas e um simulacro no veículo) seja reprovável, não se revelou de gravidade intensa a ponto de justificar a medida extrema da prisão preventiva; assim, ante a adequação e suficiência de medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP, o recurso foi parcialmente provido para substituir a prisão preventiva pelas cautelares dos incisos I e IV do art. 319, cabendo ao juízo de primeira instância especificar e fiscalizar as condições e podendo acrescer outras cautelares devidamente justificadas.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus parcialmente provido
Orders
- Substituir a prisão preventiva do Recorrente pelas medidas cautelares previstas no art. 319, inciso I (comparecimento periódico em juízo, no prazo e nas condições por ele fixadas) e inciso IV (proibição de ausentar-se da Comarca sem prévia autorização do Juízo) do Código de Processo Penal
- Determinar que o Juízo de primeiro grau especifique as condições e fiscalize o cumprimento das medidas impostas, podendo acrescer outras cautelares necessárias, desde que devidamente justificadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment