RHC 128885 - DECISAO
Houve reconhecimento de constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva por ausência de fundamentação idônea, e verificada identidade fático-processual entre o recorrente cujo habeas corpus foi provido e o requerente, mostra-se aplicável o art. 580 do CPP para estender os efeitos da decisão, determinando-se a revogação da prisão preventiva do requerente, salvo se por outro motivo estiver preso, sem prejuízo de decretação futura de nova prisão devidamente fundamentada ou da imposição de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Requerente (pedido De Extensão): RODRIGO ROSA DA CUNHA; Recorrente (beneficiário Do Habeas Corpus): MARCOS FELIPE SILVA DE SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) Pedido De Extensão De Efeitos (art. 580 Cpp) / Decisão
- Outcome
- Deferido o pedido de extensão para revogar a prisão preventiva de RODRIGO ROSA DA CUNHA, salvo se por outro motivo estiver preso, sem prejuízo de decretação de nova prisão fundamentada ou da imposição de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Extensão De Efeitos (art. 580 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO ROSA DA CUNHA
Requerente (pedido De Extensão)
MARCOS FELIPE SILVA DE SANTANA
Recorrente (beneficiário Do Habeas Corpus)
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) Pedido De Extensão De Efeitos (art. 580 Cpp) / Decisão
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação idônea do decreto prisional
- 2 Aplicabilidade do art. 580 do CPP para extensão dos efeitos da decisão a corréu
- 3 Identidade fático-processual entre corréus como requisito para extensão do benefício
Ratio Decidendi
Houve reconhecimento de constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva por ausência de fundamentação idônea, e verificada identidade fático-processual entre o recorrente cujo habeas corpus foi provido e o requerente, mostra-se aplicável o art. 580 do CPP para estender os efeitos da decisão, determinando-se a revogação da prisão preventiva do requerente, salvo se por outro motivo estiver preso, sem prejuízo de decretação futura de nova prisão devidamente fundamentada ou da imposição de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Deferido o pedido de extensão para revogar a prisão preventiva de RODRIGO ROSA DA CUNHA, salvo se por outro motivo estiver preso, sem prejuízo de decretação de nova prisão fundamentada ou da imposição de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.
Orders
- Revogar a prisão preventiva de RODRIGO ROSA DA CUNHA, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Sem prejuízo da decretação de nova prisão, desde que concretamente fundamentada, ou da imposição de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment