HC 634824 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ausentar flagrante ilegalidade: o flagrante foi homologado, há comprovação da materialidade e indícios suficientes de autoria, a conduta foi grave (roubo com violência e concurso de agentes) e a preventiva foi fundamentada na garantia da ordem pública; o acórdão impugnado não inovou na fundamentação, apenas aprofundou razões já existentes no decreto prisional.
- Parties
- Paciente: LUCAS SANTOS MENDES MEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Habeas Corpus, Fundamentação Do Decreto Prisional, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS SANTOS MENDES MEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Conversão do flagrante em prisão preventiva
- 2 Adequação da fundamentação do decreto prisional
- 3 Possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ausentar flagrante ilegalidade: o flagrante foi homologado, há comprovação da materialidade e indícios suficientes de autoria, a conduta foi grave (roubo com violência e concurso de agentes) e a preventiva foi fundamentada na garantia da ordem pública; o acórdão impugnado não inovou na fundamentação, apenas aprofundou razões já existentes no decreto prisional.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment