HC 625522 - ACORDAO
Não conheceu-se do habeas corpus nas matérias não apreciadas pela Corte de origem, para evitar supressão de instância; quanto às matérias examinadas, o Tribunal de origem concluiu que houve revisão da preventiva nos termos do art. 316 do CPP e que eventual demora decorreu de atos da defesa (constituição de advogado impedido e não ratificação da instrução), aplicando-se a Súmula 64/STJ, não havendo assim constrangimento ilegal capaz de ensejar a ordem; por esses motivos, o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante / Paciente: ROBERTO VICENTE CORREIA DO MONTE; Impetrado / Órgão Judicante De Origem: Tribunal de Justiça da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma Agravo Regimental Desprovido (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Nulidade Da Conversão De Flagrante Em Preventiva, Revisão Periódica Da Custódia (art. 316, Cpp), Supressão De Instância, Súmula 64/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO VICENTE CORREIA DO MONTE
Agravante / Paciente
Tribunal de Justiça da Paraíba
Impetrado / Órgão Judicante De Origem
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma Agravo Regimental Desprovido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de manejo do habeas corpus originário em substituição ao recurso ordinário cabível
- 2 Nulidade da decisão que converteu de ofício o flagrante em prisão preventiva
- 3 Fundamentação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus nas matérias não apreciadas pela Corte de origem, para evitar supressão de instância; quanto às matérias examinadas, o Tribunal de origem concluiu que houve revisão da preventiva nos termos do art. 316 do CPP e que eventual demora decorreu de atos da defesa (constituição de advogado impedido e não ratificação da instrução), aplicando-se a Súmula 64/STJ, não havendo assim constrangimento ilegal capaz de ensejar a ordem; por esses motivos, o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment