HC 620631 - DECISAO
Verificada a expedição posterior de alvará de soltura e o julgamento de improcedência da ação penal (com absolvição do paciente), perdeu-se o objeto do agravo regimental que buscava apenas a revogação da prisão cautelar, motivo pelo qual o agravo regimental foi julgado prejudicado.
- Parties
- Agravante/impetrante: MAURILIO DA CONCEIÇÃO DOS SANTOS; Órgão Recorrido (decisão Agravada): Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o presente agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Requisitos Da Prisão Cautelar, Audiência De Custódia, Súmula N.691 Do STF, Perda Superveniente Do Interesse Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURILIO DA CONCEIÇÃO DOS SANTOS
Agravante/impetrante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido (decisão Agravada)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de superar o óbice da Súmula n.691 do STF
- 2 Concessão de liminar para revogação da prisão em flagrante e aplicação de medidas cautelares diversas do cárcere
- 3 Ausência de audiência de custódia
Ratio Decidendi
Verificada a expedição posterior de alvará de soltura e o julgamento de improcedência da ação penal (com absolvição do paciente), perdeu-se o objeto do agravo regimental que buscava apenas a revogação da prisão cautelar, motivo pelo qual o agravo regimental foi julgado prejudicado.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o presente agravo regimental.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o presente agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment