HC 648211 - ACORDAO
Mantém-se a prisão preventiva porque há prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria e a custódia cautelar está fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, em razão do modus operandi (uso de arma de fogo, roubo contra diversas vítimas em unidade básica de saúde durante a pandemia), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão face à periculosidade do paciente.
- Parties
- Agravante/paciente: JULIO CESAR NEPOMUCENO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Roubo Majorado, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR NEPOMUCENO NASCIMENTO
Agravante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
- 3 Avaliação da gravidade concreta e do modus operandi como fundamento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque há prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria e a custódia cautelar está fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, em razão do modus operandi (uso de arma de fogo, roubo contra diversas vítimas em unidade básica de saúde durante a pandemia), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão face à periculosidade do paciente.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Não conheço do habeas corpus (conforme fundamentação do acórdão recorrido)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment