HC 657227 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de habeas corpus para relaxar a prisão preventiva porque, diante da natureza não violenta do crime (estelionato), da primariedade e bons antecedentes do paciente, da ausência de fundamentação concreta apta a demonstrar o periculum libertatis nos autos e da circunstância da suspensão da audiência de custódia em razão da pandemia (além da não demonstração de maus tratos pelas instâncias ordinárias), a manutenção da segregação cautelar mostrou-se indevida, sendo possível que o juízo processante aplique medidas cautelares diversas da prisão se considerar imprescindível.
- Parties
- Paciente: EDUARDO DE ANDRADE GAMA KRAKER; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem concedida para relaxar a prisão preventiva do paciente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Estelionato, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Presunção De Inocência, Maus Tratos Policiais, Pandemia COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DE ANDRADE GAMA KRAKER
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 Legitimidade e fundamentação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Efeito da suspensão da audiência de custódia durante a pandemia de COVID-19
- 3 Valoração de alegações de maus tratos policiais e produção de prova pericial
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de habeas corpus para relaxar a prisão preventiva porque, diante da natureza não violenta do crime (estelionato), da primariedade e bons antecedentes do paciente, da ausência de fundamentação concreta apta a demonstrar o periculum libertatis nos autos e da circunstância da suspensão da audiência de custódia em razão da pandemia (além da não demonstração de maus tratos pelas instâncias ordinárias), a manutenção da segregação cautelar mostrou-se indevida, sendo possível que o juízo processante aplique medidas cautelares diversas da prisão se considerar imprescindível.
Court Disposition
Ordem concedida para relaxar a prisão preventiva do paciente
Orders
- Relaxada a prisão preventiva do paciente.
- Ressalvada a possibilidade de o Juízo processante aplicar medidas cautelares diversas da prisão que considerar imprescindíveis (art. 319 do CPP).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment