HC 621947 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por inexistir ilegalidade manifesta; a prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada nos requisitos legais (arts. 312 e seguintes do CPP), com comprovação da materialidade e indícios de autoria (reconhecimento e confissão), gravidade da infração e necessidade da custódia para garantia da ordem pública, conveniência da instrução e aplicação da lei penal, tornando inadequada a substituição por medidas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Agravante: CLAYTON FERNANDO DE CARVALHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Roubo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON FERNANDO DE CARVALHO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
- 3 Requisitos dos arts. 312, 313 e 315 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por inexistir ilegalidade manifesta; a prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada nos requisitos legais (arts. 312 e seguintes do CPP), com comprovação da materialidade e indícios de autoria (reconhecimento e confissão), gravidade da infração e necessidade da custódia para garantia da ordem pública, conveniência da instrução e aplicação da lei penal, tornando inadequada a substituição por medidas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment