RHC 144310 - DECISAO
Em razão de ocorrência superveniente de julgamento de improcedência da denúncia e absolvição do paciente com fundamento no art. 386, inciso VII, do CPP, com expedição de alvará de soltura, o recurso ordinário em habeas corpus foi considerado prejudicado, nos termos do art. 34, inciso XI, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: EMERSON DA ROSA BORBA; Tribunal Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Absolvição (art. 386, VII, Cpp), Pandemia Da Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON DA ROSA BORBA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Verificação da presença dos requisitos da prisão preventiva
- 2 Efeito da superveniência de sentença absolutória sobre recurso ordinário em habeas corpus (prejudicialidade)
Ratio Decidendi
Em razão de ocorrência superveniente de julgamento de improcedência da denúncia e absolvição do paciente com fundamento no art. 386, inciso VII, do CPP, com expedição de alvará de soltura, o recurso ordinário em habeas corpus foi considerado prejudicado, nos termos do art. 34, inciso XI, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment