HC 645367 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado porque, nos autos do HC n. 659.528/MG, foi concedida ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares, caracterizando perda superveniente do interesse processual, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON CLAIR DE CASTRO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar E Mérito; Feito Julgado Prejudicado
- Outcome
- Pedido de habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Perda Superveniente Do Interesse Processual, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON CLAIR DE CASTRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar E Mérito; Feito Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Substituição por medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Perda superveniente do interesse processual
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado porque, nos autos do HC n. 659.528/MG, foi concedida ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares, caracterizando perda superveniente do interesse processual, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o pedido de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment