RHC 144905 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pelo preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, dada a gravidade do crime imputado (roubo majorado com emprego de arma branca e concurso de agentes no interior de ônibus), pelos elementos colhidos nos autos, especialmente depoimentos das vítimas, e pelo...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/paciente: RAFAEL GONÇALVES LOPES; Recorrido/órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada; nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Liberdade Provisória, Contemporaneidade, Antecipação De Pena
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL GONÇALVES LOPES
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Recorrido/órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares (art. 319 CPP)
- 3 Relevância de condições pessoais favoráveis para afastar a prisão preventiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pelo preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, dada a gravidade do crime imputado (roubo majorado com emprego de arma branca e concurso de agentes no interior de ônibus), pelos elementos colhidos nos autos, especialmente depoimentos das vítimas, e pelo periculum libertatis decorrente do modus operandi; as condições pessoais favoráveis do réu não impedem a custódia quando presentes os requisitos legais, razão pela qual se nega provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada; nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Manutenção da prisão preventiva do recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment